AI辅助学习: 一次探索自我的对话
Filed under 人工智能, 学以致用 on 2025年7月9日. Last updated on 2025年7月9日.
Table of Contents
引言：对话中的顿悟
有时候，最深刻的顿悟，往往源于最不经意的对话。
第一次对话：从困惑到启发
那是一个寻常的下午，我坐在电脑前，与ChatGPT进行着看似随意的交谈。
谁能想到，这段简单的对话，会成为我重新审视自身思考方式的转折点？
我向AI倾诉了内心的困惑：在哲学的世界里我思考良多，在现实的世界中却行动迟缓。这种“思想的巨人，行动的矮子”的状态，令我深感挫败。出乎意料的是，ChatGPT没有给予我空泛的安慰，而是从现代心理学和行为科学的角度，为我打开了一扇新的窗户。
它提及了行为心理学中的一些核心概念，让我意识到，问题或许不在于思考太多，而在于思考方式的偏差。受到启发，我立即找来《原子习惯》一书，一口气读完。书中所讲的行为机制与微习惯构建理论，让我豁然开朗。
随着对话的深入，我开始将注意力转向心理学与行为学在企业管理中的实际应用，并逐渐意识到，长期以来我忽略了一个关键视角：以哲学的发展脉络来理解心理学与行为学。
出于好奇，我问它：“有没有哪些内容或模型，能将哲学、心理学、行为学与管理学融会贯通？”这个看似简单的问题，却意外开启了我知识探索的新篇章。
ChatGPT向我推荐了Herbert A. Simon的《管理行为》。这是我第一次听说这个名字。当我开始了解他的研究成果时，才意识到这位学者在多个领域的深远影响。他不仅是一位管理学家，更是一位横跨认知科学、人工智能与经济学的思想巨擘。
第二次对话：走向形式化思维
接下来，我开始思考一个更宏大的问题：是否可以用形式化语言来定义人的基本能力与元能力？是否有可能通过“自举”的方式，构建一个认知形式化系统？
这个念头令我兴奋不已。它不仅有助于我梳理自身在思考与行动上的盲点，也有潜力为认知科学带来新的建模思路。
在与ChatGPT的持续讨论中，我忽然想到：“是否已经有研究团队在探索类似的认知形式化系统？”这个问题让我既充满期待，也略感忐忑——若已有前沿成果，我或可站在巨人肩膀上继续前行；反之，若一切尚属空想，是否会被现实冷却？
ChatGPT的回应令我惊喜：它提到了ACT-R（Adaptive Control of Thought–Rational）认知架构，这是一个模拟人类认知过程的形式化模型，正是我心中所设想的方向。我迫不及待查阅相关资料，发现ACT-R的灵感来源于Allen Newell的工作。而更让我震惊的是：Newell正是Herbert A. Simon的博士生！
这一发现令人震撼，仿佛命运的丝线早已在不经意间牵连起那些原本彼此独立的片段。
Simon与Newell的师生关系，不仅强化了我对知识关联性的信心，也从另一个角度验证了我探索路径的合理性。他们的研究，正是哲学、心理学、行为学与管理学交汇融合的典范。
结语：对话之外，认知之中
从一场随意的聊天，到《原子习惯》的启发，再到《管理行为》和ACT-R架构的探索，最终回溯至Simon与Newell的思想传承——这一段探索之旅让我深刻体会到，大语言模型在知识发现中的巨大潜力。
它不只是一个工具，更像是一位善于聆听与引导的“认知合作者”：在我迷惘时给出方向，在我犹疑时提出线索，在知识的洪流中，为我架起理解的桥梁。
这次经历充分表明，人工智能并非人类思考的替代品，而是我们认知进化的重要伙伴。在人类的好奇与直觉，与AI的信息处理能力的协同下，或许我们正步入一种全新的学习模式——跨学科、跨边界，既仰望星空，也脚踏实地。
这，或许正是未来学习的模样：一次次对话的背后，隐藏着一次次自我的重塑与超越。